Dinesh Abrol

भू-राजनीतिक बदलाव और आत्मनिर्भर भारत दिनेश अब्रोल वर्तमान में जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय, दिल्ली में स्थिरता अध्ययन पर ट्रांसडिसिप्लिनरी रिसर्च क्लस्टर के साथ हैं। इससे पहले, वह सीएसआईआर के एक घटक प्रतिष्ठान, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ साइंस टेक्नोलॉजी एंड डेवलपमेंट स्टडीज (एनआईएसटीएडीएस) में थे, जहां से वह 2013 में मुख्य वैज्ञानिक के रूप में सेवानिवृत्त हुए। वह इंस्टीट्यूट ऑफ स्टडीज इन इंडस्ट्रियल डेवलपमेंट, नई दिल्ली में प्रोफेसर भी रहे हैं। उन्हें फार्मास्युटिकल उद्योग, बौद्धिक संपदा, नवाचार प्रबंधन, प्रौद्योगिकी मूल्यांकन और विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (एसटीआई) नीति पर अपने शोध के लिए जाना जाता है। परिचय I भू-राजनीतिक बदलावों के साथ जुड़ाव की चुनौतियाँ और आत्मनिर्भर भारत के लिए पथ निर्माण के निहितार्थ नीति विकल्पों पर व्यापक सार्वजनिक बहस की मांग करते हैं। उत्पादक और सम्मानजनक रोजगार, तकनीकी और आर्थिक आत्मनिर्भरता और अधिकार-आधारित कल्याण के निरंतर वितरण के लक्ष्यों की प्राप्ति को प्राथमिकता मिलनी चाहिए। उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण इन लक्ष्यों को पूरा नहीं कर सकते। सत्ता का स्पष्ट परिवर्तन अंतरराष्ट्रीय व्यवसायों की ओर हो रहा है। नीति निर्धारण पर उनका प्रभाव कई गुना बढ़ गया है। टाटा, अंबानी, अडानी और वेदांता को सार्वजनिक संपत्तियों की बिक्री एक स्पष्ट संकेतक है। नीति निर्माता घरेलू उद्यमों और संस्थानों को वैश्विक मूल्य श्रृंखला में शामिल करने के लिए प्रोत्साहित करना चाहते हैं। इस रास्ते ने सरकार को इंडोपैसिफिक इकोनॉमिक फ्रेमवर्क फॉर प्रॉस्पेरिटी (आईपीईएफ) और संयुक्त राज्य अमेरिका और सहयोगियों द्वारा चीन के आर्थिक और सैन्य उदय का रणनीतिक मुकाबला करने के लिए स्थापित क्वाड में शामिल होने के लिए प्रेरित किया। लेकिन यह रास्ता भारत को नये शीत युद्ध के जाल में भी धकेल देगा। रास्ते का चुनाव घरेलू अर्थव्यवस्था को उन्हीं शक्तियों के नियंत्रण में लाने का प्रयास करता है जिन्होंने औपनिवेशिक काल के दौरान भारत से भारी मात्रा में संसाधनों को बाहर निकाला। भारत को पूर्ववर्ती औपनिवेशिक शक्तियों द्वारा स्थापित खेल में शामिल नहीं होना चाहिए। लोगों को विवरण जानना चाहिए 1) ग्लोबल नॉर्थ क्या कर रहा है, 2) ग्लोबल साउथ के देश कैसे प्रतिक्रिया दे रहे हैं, 3) भारत और वैश्विक वित्त को क्या करना चाहिए: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24) | 17 भारत ब्रिक्स, डब्ल्यूटीओ और एफटीए के साथ है, 4) क्या भारत को राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था को वैश्विक मूल्य श्रृंखला (जीवीसी) में एकीकृत करने के मार्ग पर चलना जारी रखना चाहिए और 5) भारत के लिए किस तरह के विकल्प उपलब्ध हैं? बदलाव का आह्वान हमें यह याद करने की जरूरत है कि कैसे वाशिंगटन सर्वसम्मति का एजेंडा साझा समृद्धि की बयानबाजी के माध्यम से लोगों को बेचा गया था। भारतीय अभिजात वर्ग ने सपना खरीदा और उदारीकरण, निजीकरण और वैश्वीकरण का समर्थन किया। विश्व आर्थिक वृद्धि 2022 में 3% से धीमी होकर 2023 में 2.4% होने का अनुमान है और अगले साल इसमें सुधार के कुछ संकेत हैं। 2030 तक एसडीजी को पूरा करने की संभावना धूमिल होती जा रही है। भारत विकास में मंदी की प्रवृत्ति से बचने वाले देशों में से नहीं है। जाहिर है, अंकटाड व्यापार और विकास रिपोर्ट 2023 के नीति निर्माताओं के लिए मुख्य संदेश हैं 1) "अतीत की नीतिगत गलतियों से बचें", 2) "समावेशी संरचनात्मक परिवर्तन के एजेंडे को अपनाएं", 3) बाजारों की मजबूत निगरानी करें और 4) ) "विश्व अर्थव्यवस्था को भविष्य के प्रणालीगत संकटों से बचाएं" (अंकटाड, 2023)। एमसी13 वार्ता की खामियां ग्लोबल नॉर्थ विश्व व्यापार पर अपनी आधिपत्य पकड़ बनाए रखने के लिए खेल के नियमों को बदलने की कोशिश कर रहा है। निष्पक्ष व्यापार और प्रणालीगत परिवर्तन की मांगें खारिज कर दी गईं। वृहद, बहुपक्षीय स्तर पर, व्यापार पर संदर्भ का सबसे महत्वपूर्ण बिंदु डब्ल्यूटीओ समझौते हैं। एमसी13 26-29 फरवरी 2024 तक अबू धाबी में आयोजित होने वाला है। डब्ल्यूटीओ के 12वें मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी12) परिणाम दस्तावेज़ में, सदस्यों ने "सभी सदस्यों के लिए पूरी तरह से और अच्छी तरह से कार्यशील विवाद समाधान को सुलभ बनाने की दृष्टि से चर्चा आयोजित करने" की प्रतिबद्धता जताई। 2024 तक” प्रणाली लेकिन इस प्रतिबद्धता को हासिल करने का रास्ता संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा शुरू की गई एक "अनौपचारिक" सुधार प्रक्रिया तक सीमित है, वही देश जिसने विवाद निपटान प्रणाली को पतन के बिंदु पर ला दिया था। इसी तरह, एमसी11 के बाद शुरू की गई विवादास्पद बहुपक्षीय वार्ता या संयुक्त वक्तव्य पहल (जेएसआई) के समर्थकों का लक्ष्य डब्ल्यूटीओ की औपचारिक बहुपक्षीय प्रक्रियाओं को दरकिनार करना है। सेवाओं में व्यापार पर सामान्य समझौते (जीएटीएस) के तहत घरेलू विनियमन पर बातचीत, कोई जनादेश नहीं होने और ओवरलैपिंग या मौजूदा जनादेश और प्रक्रियाओं के साथ असंगत होने के बावजूद, द्विपक्षीय और क्षेत्रीय व्यापार समझौतों के माध्यम से आगे बढ़ाई जा रही है। चीन डब्ल्यूटीओ के सदस्य देशों से विकास समझौते के लिए निवेश सुविधा (आईएफडीए) को एमसी13 में बहुपक्षीय समझौते के रूप में अपनाने का रास्ता साफ करने का समर्थन करता है, जिसे भारत सही ढंग से एक अवैध कदम मानता है। यूरोपीय संघ द्वारा सतत विकास लक्ष्यों (एसडीजी) के एजेंडे के साथ सीमा पार व्यापार और निवेश के विस्तार को जोड़ने का प्रयास अधिक नीतिगत स्थान खोलने और उष्णकटिबंधीय उत्पादों के व्यापार से संबंधित क्षतिपूर्ति नीतियों को प्रदान करने के बजाय उपलब्ध नीतिगत स्थान और लचीलेपन को छीनना है। और कृषि वस्तुएं। डब्ल्यूटीओ में, सतत विकास नीतिगत स्थान के लिए है और उष्णकटिबंधीय उत्पादों और कृषि वस्तुओं के व्यापार के बारे में क्षतिपूर्ति नीतियों का प्रावधान करता है। डब्ल्यूटीओ में, सतत विकास एजेंडा को गैर-टैरिफ बाधा के रूप में लाया गया है, न कि टिकाऊ अर्थव्यवस्थाओं के निर्माण के लिए नीतिगत स्थान के विस्तार के लिए। यह अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और बाज़ारों की प्रणाली है जो जैव विविधता हानि, वनों की कटाई, जलवायु भेद्यता और असमानता को बढ़ाती है। भारत और वैश्विक वित्त: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24) | 18 स्थिरता की समस्याओं का समाधान निष्पक्ष और न्यायसंगत हो। गरीबी, असमानता, नस्लवाद और पर्यावरण और जलवायु संकटों से संबंधित उभरते परस्पर संकटों के बढ़ने के बावजूद, अंतर्राष्ट्रीय भागीदारी में व्यापार की भूमिका को केवल प्राथमिकता मिल रही है। वर्तमान में, डब्ल्यूटीओ समझौतों में, सदस्य देशों को प्रौद्योगिकी और ज्ञान में समाप्त संसाधनों और निवेश के नुकसान के लिए अंतरराष्ट्रीय पूंजी मुआवजे की मांग करने से प्रतिबंधित किया गया है। जिस तरह से अंतरराष्ट्रीय आर्थिक कानून में व्यापार से सतत विकास को अलग करने को उचित ठहराया गया है, वह न केवल अपने प्राकृतिक संसाधनों के लिए बल्कि मानव और अन्य संसाधनों के लिए भी ग्लोबल साउथ के अति-दोहन को वैध बनाता है। 40% से अधिक अनुसंधान, विकास और इंजीनियरिंग (आरडीई) जनशक्ति अमेरिकी बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए बैंगलोर, हैदराबाद, गुरुग्राम और नोएडा से काम करती है, जबकि 30,000 करोड़ से अधिक के वार्षिक विकास व्यय के 10% से कम के पास कोई आरडीई नहीं है। समर्थन के लिए जनशक्ति. ग्लोबल नॉर्थ प्रौद्योगिकी भुगतान का प्रमुख लाभार्थी बना हुआ है। सतत विकास के विचार को राष्ट्रीय स्तर पर एक स्थायी अर्थव्यवस्था के रूप में व्याख्या करने की आवश्यकता है। औद्योगीकरण अपरिहार्य है लेकिन संसाधनों के उपयोग और पर्यावरण की सुरक्षा पर इसका दूरगामी प्रभाव पड़ता है। स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के भीतर प्राथमिक, माध्यमिक और तृतीयक उद्योगों का औद्योगिक सहजीवन-आधारित एकीकरण न केवल संसाधन खपत बल्कि पर्यावरणीय संकट शमन के प्रबंधन के लिए एक व्यवहार्य रणनीति प्रदान करता है। यह रणनीति छोटे और मध्यम स्तर की औद्योगिक संस्थाओं और किसानों, कारीगरों, भूमिहीन मजदूरों के समूहों के बीच सहक्रियात्मक साझेदारी की क्षमता की खोज करने और नवउदारवादी वैश्वीकरण के रास्ते से दूर जाने का आह्वान करती है। किसानों, कारीगरों और भूमिहीन श्रमिकों की सौदेबाजी की शक्ति को बढ़ाया जा सकता है। चीन और भारत की बहु-स्तरीय राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं में एक प्रणाली के रूप में स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं के पुनर्निर्माण का मार्ग वैश्विक दक्षिण के देशों के लाभ के लिए प्रणालीगत परिवर्तन का एजेंडा निर्धारित कर सकता है। व्यापार नहीं बल्कि तकनीकी युद्ध हाल ही में अमेरिका और यूरोपीय संघ द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा के नाम पर व्यापार-संबंधी प्रणालीगत परिवर्तन किए गए हैं। औद्योगिक नीति-संबंधित एजेंडों का कार्यान्वयन जोर-शोर से वापस आ गया है। ज्ञान उत्पादन क्षेत्र में वैश्विक उत्तर के लिए रणनीतिक स्वायत्तता का एजेंडा इंगित करता है कि हम जो देख रहे हैं वह सिर्फ व्यापार नहीं बल्कि एक तकनीकी युद्ध है। अमेरिका और यूरोपीय संघ विश्व व्यापार पर "पश्चिमी शक्ति नियंत्रित वैश्विक मूल्य श्रृंखला (जीवीसी) / वैश्विक उत्पादन नेटवर्क (जीपीएन)" का वर्चस्व बहाल करना चाहते हैं। "हरित, डिजिटल और ज्ञान अर्थव्यवस्था" के "बौद्धिक एकाधिकार निर्भर नवाचार पैटर्न (आईएमडीआई)" वैश्विक दक्षिण पर "आश्रित पूंजीवादी विकास", "संचय के अतिरिक्त-आर्थिक साधन या आदिम संचय" और "कॉर्पोरेट सामंतवाद" की संरचनाएं थोप रहे हैं। . बिग टेक, बिग ऑयल और बिग फार्मा की एकाधिकार शक्ति समाज के ज्ञान के विनियोग के आधार पर बढ़ रही है। यह नीति मार्ग हमें भूमि, प्राकृतिक संसाधनों, ज्ञान और सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों के हड़पने को बढ़ावा देने के मार्ग को स्वीकार करने के लिए प्रेरित करेगा। वित्तीयकरण, असमानता और ठहराव की विशेषता वाले बड़े व्यवसाय-आधारित पूंजीवाद की दीर्घकालिक गतिशीलता काफी स्पष्ट है; जिन राज्यों ने बड़े व्यवसायों को बेलगाम तरीके से बढ़ने में मदद की, वे दबाव में हैं। वे औद्योगिक गतिरोध को तीव्र होने से रोकने का प्रयास कर रहे हैं। इन दिग्गजों को अपनी बढ़त बनाए रखने के लिए राज्यों को अनुसंधान एवं विकास में निवेश करने की आवश्यकता है। ज्ञान संचयी है. लीड को कायम रखने के लिए भारत और वैश्विक वित्त प्राप्त करना आवश्यक है: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24) | 19 नई अमूर्त वस्तुओं तक विशेषाधिकार प्राप्त पहुंच। आईएमडीआई और जीवीसी की संरचनाओं ने ग्लोबल साउथ को तकनीकी रूप से निर्भर आर्थिक विकास के रास्ते अपनाने के लिए प्रेरित किया है। अमेरिका और यूरोपीय संघ डब्ल्यूटीओ, आईपीईएफ और मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) के माध्यम से निष्पक्ष व्यापार और इक्विटी में अंतर्निहित साझेदारी की तलाश नहीं कर रहे हैं। बौद्धिक एकाधिकार की तीव्रता संयुक्त राज्य अमेरिका में, चिप्स और विज्ञान अधिनियम पर 9 अगस्त 2022 को हस्ताक्षर कर कानून बनाया गया। माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक्स पर ईयू चिप्स अधिनियम और आईपीसीईआई (सामान्य यूरोपीय हित की महत्वपूर्ण परियोजनाएं), जो उत्पादन की सुविधाएं स्थापित करने के लिए वित्तीय सहायता में अरबों ("यूरोपीय आयोग के अनुसार €43 बिलियन से अधिक सार्वजनिक और निजी निवेश जुटाएं") देता है। परिष्कृत चिप्स (तथाकथित "फैब्स") और यूरोपीय संघ में सेमीकंडक्टर अनुसंधान विकसित करना, यूरोपीय संघ की ओर से एक नई औद्योगिक नीति दिशा के उद्भव का संकेत देता है। यूरोपीय आयोग द्वारा अप्रैल में प्रस्तावित ईयू चिप्स अधिनियम का उद्देश्य दुनिया की चिप उत्पादन क्षमता में यूरोप की हिस्सेदारी को उसके मौजूदा स्तर (लगभग 10%) से बढ़ाकर 20% करना है। यूएस चिप्स अधिनियम और ईयू चिप्स अधिनियम में बहुत सारी समानताएँ हैं। दोनों अधिनियम ऐसी विशेषताएं प्रदर्शित करते हैं जो एक खुली और नियम-आधारित बहुपक्षीय प्रणाली को बढ़ावा देने की उनकी अपनी पारंपरिक उदारवादी नीति के खिलाफ हैं। ये अधिनियम सब्सिडी, निर्यात नियंत्रण और निवेश स्क्रीनिंग पर उनकी निर्भरता को प्रदर्शित करते हैं। यह "मुक्त व्यापार" की शब्दावली से विचलन का प्रतीक है जिसका उपयोग उन्होंने ग्लोबल साउथ को अपने बाजार खोलने के लिए किया था। औद्योगिक नीतियों का निर्माण करने वाले नए बाजार जीवीसी के हथियारीकरण के विकास और डब्ल्यूटीओ में हरित अर्थव्यवस्था और सतत विकास के नए एजेंडे के एक सेट को लागू करने के साथ आते हैं, इंडो-पैसिफिक आर्थिक सहयोग के माध्यम से होने वाली मेगा-क्षेत्रीय व्यापार वार्ता .... रूपरेखा ( आईपीईएफ) और मुक्त व्यापार समझौतों (एफटीए) में। चीन के उदय की चुनौती अमेरिका और यूरोपीय संघ ने व्यापार और निवेश विनियमन, प्रतिस्पर्धा नीति और औद्योगिक नीति के साथ चीनी प्रतिस्पर्धा की चुनौती का जवाब दिया है। वैश्विक एकीकरण के नवउदारवादी तरीके को चीन की प्लस-वन रणनीति के साथ जोड़ दिया गया है। 5जी से लेकर आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस तक, सेल्फ-ड्राइविंग कारों से लेकर क्वांटम कंप्यूटिंग तक नई तकनीकों में चीन ने जो प्रगति दिखाई है, उसने अमेरिका को बाधा पैदा करने के लिए हुआवेई पर निशाना साधने के लिए प्रेरित किया है। राष्ट्रीय सुरक्षा के उल्लंघन के आधार पर संयुक्त राज्य अमेरिका की सरकार द्वारा हुआवेई (एक चीनी इलेक्ट्रॉनिक्स फर्म) के बीस हजार (20,000) पेटेंट को खत्म करना उन वैश्विक मानदंडों के साथ असंगत है जिनकी अमेरिका और यूरोपीय संघ बौद्धिक संपदा पर वकालत कर रहे हैं। 1980 का दशक. संवेदनशील प्रौद्योगिकियों के निर्यात को रोकने के लिए अमेरिका ने कई चीनी संस्थाओं को ब्लैकलिस्ट कर दिया है। शीत युद्ध की समाप्ति के बाद से चीन का आर्थिक और तकनीकी उत्थान संभवतः अंतर्राष्ट्रीय राजनीति में सबसे महत्वपूर्ण परिवर्तन है। यह 21वीं सदी की निर्णायक भू-राजनीतिक घटना साबित हो सकती है। चीनी राज्य की प्रौद्योगिकी अवशोषण सहायता नीतियों ने इस वृद्धि में शक्तिशाली योगदान दिया है, जिससे चीन को एक ही पीढ़ी के अंतराल में, एक गरीब तकनीकी बैकवाटर से एक आर्थिक महाशक्ति में बदलने में मदद मिली है। हाई-स्पीड रेल और कृत्रिम बुद्धिमत्ता जैसे उन्नत क्षेत्रों में चीन विश्व में अग्रणी है। नीति उपकरण जो स्थानीय व्यवसायों के साथ प्रौद्योगिकी और विशेषज्ञता को साझा करने और साझा करने की इच्छा पर विदेशी कंपनियों की चीनी बाजार तक पहुंच की स्थिति बना सकते हैं, जो समानांतर में स्वदेशी या स्वतंत्र नवाचार के लिए नीतियों द्वारा समर्थित हैं, भारत की सफलता की कुंजी रहे हैं ... एवं वैश्विक वित्त: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24) | 20 प्रौद्योगिकी प्रतियोगिता में चीन. चीन ने "अंध दोहराव" से आगे बढ़ने के लिए चुनिंदा उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों को चुना और "परिचय, पचाने, अवशोषित करने और पुन: नवप्रवर्तन" करने की वास्तविक क्षमता विकसित की। चीन ने विनिर्माण क्षेत्र में रणनीतिक नेतृत्व प्राप्त करने के लिए सार्वजनिक निवेश किया। चीन वन बेल्ट वन रोड (ओबीओआर) और डिजिटल सिल्क रोड (डीएसआर) पहल लेकर आया। अमेरिका और यूरोपीय संघ के सामने आई चुनौती के प्रति उनकी प्रतिक्रिया में स्वतंत्र या स्वदेशी नवाचार के लिए एमएलपी शामिल था। चीनी मॉडल एक ऐसे आकार के बाज़ार की अनुमति देता है जो Google, Apple, Facebook और Amazon (GAFA) को टक्कर देता है। GAFA के समकक्ष Baidu, अलीबाबा और Tencent (BAT) चीन को व्यवस्थित उपयोग के लिए व्यक्तिगत उपभोक्ताओं और डेटा के उपयोगकर्ताओं पर बहुआयामी डेटासेट का फायदा उठाने में मदद कर रहे हैं। घरेलू बाजार के साथ-साथ वन बेल्ट वन रोड के तहत आने वाले क्षेत्रों में घरेलू कंपनियों की जगह मजबूत करने के लिए चीन अब अपना डिजिटल सिल्क रोड बना रहा है। औद्योगिक विकास के भविष्य के लिए सबक आईएमडीआई और जीवीसी/जीपीएन के युग में एक खिलाड़ी बनने के लिए, पूर्वी एशिया जिसमें जापान, दक्षिण कोरिया, ताइवान और चीन शामिल हैं, ने 1) संज्ञानात्मक और उत्पादक के एक जानबूझकर (योजनाबद्ध) परिवर्तन के रास्ते अपनाए। ऐसी संरचनाएँ जिनके लिए राष्ट्र-राज्य को वैज्ञानिक, तकनीकी और शैक्षणिक संस्थानों में सार्वजनिक निवेश बनाए रखने की आवश्यकता होती है, 2) कृषि, विनिर्माण और सेवाओं (क्षमताओं) की हिस्सेदारी में संतुलित परिवर्तन, प्रौद्योगिकी प्रतियोगिता में चीन. चीन ने "अंध दोहराव" से आगे बढ़ने के लिए चुनिंदा उच्च तकनीक वाले क्षेत्रों को चुना और "परिचय, पचाने, अवशोषित करने और पुन: नवप्रवर्तन" करने की वास्तविक क्षमता विकसित की। चीन ने विनिर्माण क्षेत्र में रणनीतिक नेतृत्व प्राप्त करने के लिए सार्वजनिक निवेश किया। चीन वन बेल्ट वन रोड (ओबीओआर) और डिजिटल सिल्क रोड (डीएसआर) पहल लेकर आया। अमेरिका और यूरोपीय संघ के सामने आई चुनौती के प्रति उनकी प्रतिक्रिया में स्वतंत्र या स्वदेशी नवाचार के लिए एमएलपी शामिल था। चीनी मॉडल एक ऐसे आकार के बाज़ार की अनुमति देता है जो Google, Apple, Facebook और Amazon (GAFA) को टक्कर देता है। GAFA के समकक्ष Baidu, अलीबाबा और Tencent (BAT) चीन को व्यवस्थित उपयोग के लिए व्यक्तिगत उपभोक्ताओं और डेटा के उपयोगकर्ताओं पर बहुआयामी डेटासेट का फायदा उठाने में मदद कर रहे हैं। घरेलू बाजार के साथ-साथ वन बेल्ट वन रोड के तहत आने वाले क्षेत्रों में घरेलू कंपनियों की जगह मजबूत करने के लिए चीन अब अपना डिजिटल सिल्क रोड बना रहा है। औद्योगिक विकास के भविष्य के लिए सबक आईएमडीआई और जीवीसी/जीपीएन के युग में एक खिलाड़ी बनने के लिए, पूर्वी एशिया जिसमें जापान, दक्षिण कोरिया, ताइवान और चीन शामिल हैं, ने 1) संज्ञानात्मक और उत्पादक के एक जानबूझकर (योजनाबद्ध) परिवर्तन के रास्ते अपनाए। ऐसी संरचनाएँ जिनके लिए राष्ट्र-राज्य को वैज्ञानिक, तकनीकी और शैक्षणिक संस्थानों में सार्वजनिक निवेश बनाए रखने की आवश्यकता होती है, 2) कृषि, विनिर्माण और सेवाओं (क्षमताओं) की हिस्सेदारी में संतुलित परिवर्तन, 3) प्रो-घरेलू विनिर्माण दृष्टिकोण, 4) नवीन उद्यम का विकास, निर्यात प्रतिस्पर्धात्मकता के लिए निम्न मार्ग को हतोत्साहित करना, 5) सामाजिक क्षमताओं में वृद्धि, 6) प्रणालीगत और संरचनात्मक प्रतिस्पर्धा को बढ़ावा देने के लिए मांग पक्ष पर उपयोगकर्ता क्षमताओं का विकास और 7) निर्माण विकासात्मक/उद्यमशील राज्य तंत्र। उनकी सरकारें अवसर पैदा करने और प्रोत्साहन तुरंत वापस लेने में सक्षम थीं। ये देश विनिर्माण समर्थक दृष्टिकोण, कृषि, विनिर्माण और सेवाओं के सहजीवी विकास, तकनीकी परिवर्तन और सामाजिक प्रगति के प्रयासों को उद्योग में शामिल कर सकते हैं। ज्ञान और प्रौद्योगिकी-गहन फ्रंटलाइन क्षेत्रों के विकास के लिए आवश्यक क्षमताओं के जानबूझकर, योजनाबद्ध विकास से एक बड़ा योगदान था। क्षमताओं के विकास की स्थिति (नए और उभरते क्षेत्रों) को सफलता का एक बेंचमार्क/मानदंड माना जा सकता है। क्षमताओं में न केवल शिक्षा/मानव पूंजी बल्कि संगठनों और प्रणालियों में सन्निहित समस्या-समाधान ज्ञान से जुड़ी क्षमताएं भी शामिल हैं (ली, डब्ल्यू.; झांग, एल.; ली, आई.; गकार्टज़ियोस, एम. 2023)। हालाँकि, एक महत्वपूर्ण अनुस्मारक जारी करना आवश्यक है कि प्रौद्योगिकी भुगतान से अर्जित राजस्व का पचानवे (95) प्रतिशत अभी भी अमेरिका को जाता है। तकनीक और प्लेटफॉर्म अर्थव्यवस्था से राजस्व कमाने में चीन अभी भी आगे नहीं है। चीन अमेरिका को भुगतान कर रहा है. भारत भी भुगतान कर रहा है. अंतर यह है कि चीन अमेरिका को चुनौती देने की स्थिति के करीब पहुंच गया है। बौद्धिक एकाधिकार-निर्भर नवाचार के युग में, चीन विनिर्माण का लाभ उठा सकता है। चीन राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों (एसओई) का लाभ उठा रहा है। चीन स्वदेशी या स्वतंत्र नवाचार की रणनीति को आगे बढ़ाने में सक्षम था। अग्रणी प्रौद्योगिकियों तक पहुंच और उन पर महारत यकीनन चीन द्वारा प्रदर्शित ताकतों का सबसे महत्वपूर्ण निर्धारक है। श्रम के वैश्विक विभाजन और शक्ति के अंतर्राष्ट्रीय संतुलन दोनों में देश की स्थिति में विघटनकारी सुधार हुआ है। निस्संदेह यह व्यवधान चीन में लोकतंत्र की स्थिति पर अपने परिणामों के साथ आया है। ग्रीनहाउस गैस (जीएचजी) उत्सर्जन में योगदान अभी भी भारत की तुलना में चीन का अधिक है। भारत और वैश्विक वित्त: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24) | 21 चूँकि उदारवादी पार्टी राज्यों और चीन को सत्तावादी और अनुदार के रूप में चित्रित करते हैं, इसलिए यह कहा जाना चाहिए कि सत्तावाद भी नवउदारवादी पूंजीवाद का परिणाम है। इसका प्रभाव भारतीय जनता अनुभव कर रही है। हालाँकि, चीन आज संतुलन साधने और ग्रामीण पर्यावरण-उद्योगों के विकास के मार्ग को बढ़ावा देने के लिए बेहतर स्थिति में है। ग्रामीण सामूहिक अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने और सामूहिक अर्थव्यवस्था संगठन मोड के नवाचार की क्षमता अभी भी चीन में प्रचलित है (जे. पेंग, एट अल. 2023)। भारत के विकल्प भारत ने राष्ट्रीय विकास के लिए परिवर्तनकारी विज्ञान, प्रौद्योगिकी और नवाचार (एसटीआई) की स्वतंत्रता के बाद की परियोजना को त्याग दिया; सुधार के बाद की भारतीय सरकारों ने राज्य नियोजन की आवश्यक भूमिका को छोड़ने का फैसला किया। भारत अपनी प्रारंभिक समाजवादी आकांक्षाओं के क्षीण होने का अनुभव कर रहा है। भारतीय अभिजात वर्ग ने आर्थिक और तकनीकी-राष्ट्रवाद की अंतर्निहित शक्तियों को त्याग दिया। प्रगतिशील राष्ट्रवाद जिसने नब्बे के दशक तक सरकारों को एसटीआई प्रणालियों में बहुलवाद और विविधता को आगे बढ़ाने के लिए सामाजिक प्रेरणा और उद्देश्य प्रदान किया था, अब त्याग दिया गया है। प्रगतिशील राष्ट्रवाद का स्थान रूढ़िवादी सांस्कृतिक अधिनायकवादी राष्ट्रवाद ने ले लिया है, जिसके कारण देश ने पौराणिक कथाओं को विज्ञान के रूप में और बाबा रामदेव को एक वैज्ञानिक के रूप में स्वीकार कर लिया है। भारत को निर्यात की जरूरत है, लेकिन निर्यात आधारित विकास की नहीं। भारतीय आर्थिक राष्ट्रवाद एफडीआई आधारित "मेक इन इंडिया" यात्रा नहीं हो सकती। ग्लोबल साउथ के लिए सामूहिक आत्मनिर्भरता सामूहिक आत्मनिर्भरता की रणनीति ही ग्लोबल साउथ के देशों के साथ व्यापार, निवेश के साथ-साथ प्रौद्योगिकी में सहयोग को बढ़ावा देने के लिए पथ निर्माण का आधार हो सकती है। चीन एक ......... .... प्रतिस्पर्धी है लेकिन इसे प्रतिद्वंद्वी के रूप में नहीं माना जाना चाहिए। सामूहिक आत्मनिर्भरता का अर्थ आवश्यक रूप से देशों के बीच सहयोग है, न कि उनके बीच तीव्र प्रतिस्पर्धा। भारत तकनीकी रूप से अमेरिका और यूरोपीय संघ के विनियमित बाजार की सेवा के लिए चीन से सक्रिय दवा सामग्री पर निर्भर है जो भारत को असुरक्षित बनाता है। भारत को महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे की स्थापना के लिए आवश्यक निर्यात-उन्मुख क्षेत्रों और विनिर्माण के क्षेत्रों में तकनीकी रूप से आत्मनिर्भर होना चाहिए। भारत चीन से सौर सेल और पवन टरबाइन आयात करके नवीकरणीय ऊर्जा विकास को आगे नहीं बढ़ा सकता है। गरिमापूर्ण और सभ्य कार्य का जीवन सुरक्षित करने के लिए (एआई) पर पुनर्विचार किया जा सकता है। स्व-रोज़गार के लिए मानक रोजगार और स्थायी आजीविका को कुलीन वर्गों के हाथों में अधिक शक्ति देने और निर्यात-आधारित विकास को प्रोत्साहित करने की नीति के माध्यम से सुरक्षित नहीं किया जा सकता है। XV ब्रिक्स शिखर सम्मेलन ग्लोबल साउथ के दावे का संकेत देता है, नए गठबंधन उभरे हैं और सत्ता की गतिशीलता में फेरबदल किया है और वैश्विक आर्थिक मामलों के प्रति अधिक मुखर रुख के लिए स्थितियां बनाई हैं। जोहान्सबर्ग में आयोजित XV ब्रिक्स शिखर सम्मेलन ने संयुक्त राष्ट्र चार्टर में निहित उद्देश्यों और सिद्धांतों सहित समावेशी बहुपक्षवाद की प्रतिबद्धता का समर्थन किया। सुरक्षा परिषद सहित संयुक्त राष्ट्र के व्यापक सुधार के लिए समर्थन, इसे और अधिक लोकतांत्रिक, प्रतिनिधि, प्रभावी और कुशल बनाना, और परिषद की सदस्यता में विकासशील देशों के प्रतिनिधित्व को बढ़ाने के लिए, आईएमएफ में कोटा शेयरों में समायोजन का परिणाम होना चाहिए। उभरते बाजारों और विकासशील अर्थव्यवस्थाओं (ईएमडीसी) के कोटा शेयरों में वृद्धि, एक निष्पक्ष और बाजारोन्मुख कृषि व्यापार प्रणाली की उपलब्धि की दिशा में प्रगति करने की आवश्यकता, भारत और वैश्विक वित्त की आवश्यकता: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24) | 22 टिकाऊ कृषि और खाद्य प्रणालियों को बढ़ावा देना और लचीली कृषि पद्धतियों को लागू करना, खाद्य सुरक्षा उद्देश्यों के लिए सार्वजनिक स्टॉकहोल्डिंग (पीएसएच) पर स्थायी समाधान और विकासशील देशों के लिए विशेष सुरक्षा तंत्र (एसएसएम) का समर्थन करना। XV ब्रिक्स शिखर सम्मेलन ने ऋण उपचार के लिए जी20 कॉमन फ्रेमवर्क के पूर्वानुमानित, व्यवस्थित, समय पर और समन्वित कार्यान्वयन का समर्थन किया, संयुक्त कार्रवाई और निष्पक्ष खेल के सिद्धांत के अनुरूप आधिकारिक द्विपक्षीय ऋणदाताओं, निजी ऋणदाताओं और बहुपक्षीय विकास बैंकों की भागीदारी, ब्रिक्स की गहनता का समर्थन किया। औद्योगिक विकास में तेजी लाने के लिए नए अवसर पैदा करने के उद्देश्य से नई औद्योगिक क्रांति पर साझेदारी (पार्टएनआईआर), नई प्रौद्योगिकियों पर मानव संसाधन विकास में इंट्रा-ब्रिक्स सहयोग, ब्रिक्स सेंटर फॉर इंडस्ट्रियल कॉम्पिटेंस (बीसीआईसी), ब्रिक्स पार्ट एनआईआर इनोवेशन सेंटर, ब्रिक्स स्टार्टअप फोरम और सीमा पार भुगतान प्रणालियों के इंटरलिंकिंग के लिए अन्य प्रासंगिक ब्रिक्स तंत्रों के साथ सहयोग को प्रोत्साहित करना। ब्रिक्स और उनके व्यापारिक साझेदारों के बीच अंतर्राष्ट्रीय व्यापार और वित्तीय लेनदेन में स्थानीय मुद्राओं का उपयोग और ब्रिक्स देशों के बीच संवाददाता बैंकिंग नेटवर्क को मजबूत करना और स्थानीय मुद्राओं में निपटान को सक्षम करना। समापन टिप्पणियाँ अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक एकीकरण .... पर है सन्दर्भ चौराहे. डब्ल्यूटीओ अपने निर्माण के बाद से सबसे बड़े संकट का सामना कर रहा है। यह बड़े पैमाने पर आपूर्ति श्रृंखला प्रबंधन और डिजाइन में पूर्वानुमेयता की मांग करने वाले अमेरिका और यूरोपीय संघ की ओर से नए सिरे से जोर दिए जाने के कारण है। नव-उदारवादी वैश्वीकरण और आउटसोर्सिंग ने व्यापार से प्राप्त लाभ के वितरण और आर्थिक गतिविधियों में वृद्धि से संबंधित चुनौतियों को सामने ला दिया है। जबकि वर्तमान दक्षिणी पहल तेजी से आगे बढ़ने लगी हैं, वे G77 या NAM जैसी पिछली संरचनाओं से भिन्न हैं। इस प्रकार, सामान्य दृष्टि गायब है। राजनीतिक चालक अभी भी बन रहा है। भारत सामूहिक आत्मनिर्भरता और गुटनिरपेक्षता की नीति अपनाकर इस प्रक्रिया में मदद कर सकता है। भारत को अपने भविष्य के नीतिगत विकल्पों को बरकरार रखना होगा। वैश्विक स्तर पर एकीकृत अर्थव्यवस्था से चयनात्मक रूप से अलग होने का मार्ग ही आगे बढ़ने का रास्ता है। आत्मनिर्भर भारत व्यापार-संचालित नहीं हो सकता। ली, डब्ल्यू.; झांग, एल.; ली, आई.; गकार्टज़ियोस, एम. पूर्वी एशिया में ग्रामीण सिकुड़न के जवाब में शहर और गांव के विकास के लिए सामाजिक नीतियों का अवलोकन: जापान, दक्षिण कोरिया और चीन के मामले। स्थिरता 2023 https://doi.org/10.3390/ su151410781 पेंग, जे.; झोउ, वाई.; झांग, जेड.; लुओ, वाई.; चेंग, एल. चीन में ग्रामीण पर्यावरण-उद्योगों का विकास तर्क, वैज्ञानिक अर्थ और प्रचार पथ, हेलियॉन, खंड 9, अंक 7, 2023 https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e17780। भारत और वैश्विक वित्त: एक वार्षिक समीक्षा (2023-24)